Пицца в школьных столовых: вредный фастфуд, культурный вызов или дело родителей
Школьный обед на этой неделе стал предметом внимания политиков и ученых. Отправной точкой для обсуждения выступило опубликованное РИА Новости мнение советника президента РФ Елены Ямпольской:
«Пицца — это не та пища, которая должна присутствовать в образовательных учреждениях. Одно дело, когда ребенок лакомится ей с разрешения родителей или что-то отмечает, совсем другое - присутствие такого в школьном буфете. Меня очень удивляет, что такая вещь у нас есть».
Точку зрения поддержали некоторые академики РАН. Руководитель федеральных проектов «Гастрономическая карта России» и «Дом российской кухни» Екатерина Шаповалова же заявила, что есть отечественные блюда, способные заменить пиццу.
Далее пиццу начали разбирать уже не с культурной, а медицинской точки зрения. Ученый секретарь «ФИЦ питания и биотехнологии», врач-диетолог Наталья Денисова рассказала, что блюдо имеет высокую энергетическую ценность, но не сбалансированно и не блещет витаминами.
В дискуссию вступил и депутат Госдумы Виталий Милонов. В беседе с РИА Новости парламентарий заявил:
«Это дело самих учащихся и их родителей, не вижу никакой беды, если дети будут есть вкусную пиццу на переменах».
А что вы думаете на счет пиццы в школьных столовых?
«» — Бред! Это личное дело каждого! Оставьте пиццу.
«» — Я за традиционную кухню в школе!Пицца не нужна.
